Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

КНИГА

Запоздалое открытие

Увы мне, окаянному!
Экую занимательную  книжищу  я, оказывается, ушами прохлопал...
Да, честно говоря, и саму писательницу, Царство ей Небесное.
Всего-то - "на 56 -м году жизни"...
Так что - ежели есть ещё на свете упущенцы вроде меня - рекомендую - местечковый детектив с натуральным привкусом кафкиады!

Вот - вполне себе яркая рецензия:
http://www.peremeny.ru/blog/12653

А здесь - сама книга в аудиоформате - для тех из моих френдов, кто вынужден уже оседлать свой  любознательный нос очками...

https://audioknigi.club/hemlin-margarita-doznavatel
РУКОПОЖАТИЕ

Объявлен сбор средств на издание альбома фотографий Булата Окуджавы

Оригинал взят у philologist в Объявлен сбор средств на издание альбома фотографий Булата Окуджавы
Сбор осуществляется на краудфандинговом портале "Планета": https://planeta.ru/campaigns/okudzhava_lemkhin/about

   Дорогие почитатели Булата Окуджавы, поклонники авторской песни, любители отечественной поэзии! Уважаемые ценители черно-белой фотографии!
   Фотограф Михаил Лемхин и московское издательство «Совпадение» подготовили к изданию собрание фотопортретов Булата Окуджавы «Фотограф щелкает, и птичка вылетает».
   За оставшиеся 17 дней им необходимо собрать еще 161 тысячу рублей.
   Предисловие к этой книге написал академик Вячеслав Иванов, послесловие профессор Юрий Левинг. В небольшой – всего 76 черно-белых снимков – книжке отразилась едва ли не вся жизнь и творчество поэта. Как это удалось фотографу? В книге нет строк из песен Окуджавы. Вместо них, рядом с его изображениями, вы увидите Оловянного Солдатика, Портрет Прекрасной Дамы, Черного ворона в небесах...



Collapse )


PINOCCIO

Откуда есть пошло понятие "Юнармия"? /конспект/



   /Хотя и подозреваю, что хваткий Григорий Ильич Мирошниченко интуитивно или сознательно "сел на хвост" прогремевшему названию "Конармия"/


     Поэт Лев Друскин рассказывал такой анекдот о Мирошниченко:

   "В 37-м году в Дом творчества “Коктебель” приехал парторг ленинградской писательской организации Григорий Мирошниченко – дюжий мужчина с хмурым казацким лицом. Он вышел к ужину, поставил перед собой бутылку водки, пил раз за разом, быстро опьянел и вдруг, резко отодвинув тарелку, поднялся. Все оглянулись. “Простите, товарищи, – сказал он, – я должен вас покинуть. Я очень устал. Я боролся с врагами народа”. Он пошатнулся и уперся кулаками в скатерть. “Я боролся с врагами народа, – повторил он. – Я приехал сюда отдохнуть. И что же я вижу?” Он обвел всех ненавидящим взглядом: “Кругом одни враги народа. Не с кем за стол сесть!” В столовой повисла абсолютная тишина. Стоило ему захотеть, и назавтра арестовали бы любого. Он повернулся и угрюмо вышел".
http://www.svoboda.org/content/article/25094381.html

   "Григорий Мирошниченко был весьма колоритной личностью, в частности, в 1936–1938  годах он был секретарем парторганизации ленинградского отделения ССП – Союза советских писателей, активно писал ложные доносы, принял, например, участие в аресте Н.А. Заболоцкого, то есть в период "Большого террора" оказался главным специалистом по выявлению и обезвреживанию "врагов народа". Но был в центре внимания и в послевоенные годы, и в 1960-е – в частности, в 1964 году – на закрытом партсобрании разбиралось его персональное дело, и от этого разбирательства сюжетные нити потянулись в самые разные стороны – в тот же 1937 год, в 1949-й… Ненавидели его все, кто знал. Это был характернейший персонаж советской жизни – гнусный тип, которому дали власть над жизнью писателей."
Михаил Золотоносов, "Тайны архивного двора"
https://lenizdat.ru/articles/1100200/









...Как корабль назовёшь - так он и поплывёт.
С чем, собственно, всех и имею честь поздравить!

  P. S. Любопытным представляется то, что в Вики отчего-то отсутствует статья об этом самом "инженере человеческих душ" Мирошниченко.
   Так что - что это за орденские колодки - 12 штук! - у него на груди, не считая какой-то цацки на лацкане - остаётся лишь гадать...
  40 разных Мирошниченок, т.е. по-русски - Мельниковых, там имеется, даже крестьянин Николай Андреевич М., член IV Государственной Думы от Ставропольской губернии, не забыт, а об этом - только годы жизни.

   Зато разного рода предисловия сообщают вещи удивительные.
 Во-первых, он, яко же и Гайдар, в 16 лет командовал полком!
Да не каким-нибудь,  а полком МОЛОДЁЖНЫМ КАВАЛЕРИЙСКИМ! / http://nevinka.library.ru/town/townsman/miroshnichenko.php /
  Подробностей, впрочем, что за полк такой удивительный - почему-то не сообщается...
   В другом месте - в частях ЧОН служил.
   Были такие части. Карательные.
   Этому - верю.
   Даже не просто верю, но, каб не сообщили - сам бы догадался...
   Просто глянул бы на морду лица - и враз догадался!
   А в Великую Отечественную - так просто кровь горстями проливал:
  "В первые же дни Великой Отечественной войны Григорий Ильич ушел на фронт. Всю войну до последнего дня полковой комиссар Мирошниченко работал заместителем начальника оперативной группы писателей при военном совете Балтийского флота. В осажденном Ленинграде Григорий Ильич написал новую книгу «Гвардии полковник Преображенский» о моряках-балтийцах, защищавших Ленинград."
   "Заместитель начальника оперативной группы писателей при военном совете Балтийского флота" - это вам не хухры-мухры!
   Паёк, небось, по норме флотского старшего офицера получал. Получал и -  лопал, лопал...
   За то, видимо, и был удостоин...
   Не зря везде в предисловиях указывают - "фронтовик"!
 
   Ну, и доносы ещё хорошо умел писать.
  Жанровое разнообразие, так сказать.
  Дал ему Бог  в этом деле талантишко.
   По разным оценкам - от 30 до 40 человек в разной степени пострадало...
   Вспомнилось вдруг из Салтыкова-Щедрина - "злокачественный старичок"...

   Да что там говорить, зря это они просто -  "Юнармия"!
   Вот "Юнармия имени Григория Мирошниченко" - не в пример красивше звучало бы!
FUMEUR

ТАК ХОРОНИЛИ ПАСТЕРНАКА


Оригинал взят у systemity в ТАК ХОРОНИЛИ ПАСТЕРНАКА

ТАК ХОРОНИЛИ ПАСТЕРНАКА

Эдуард ПАШНЕВ

«Нас мало. Нас, может быть, трое» — написал Борис Пастернак о поэтах своего поколения. Двоих можно назвать сразу: это сам Борис Леонидович и Маяковский. Третий поэт — Сергей Есенин, может быть, Осип Мандельштам. Анна Ахматова не согласна была с цифрой три. Она писала: «Нас четверо», имея в виду себя, Пастернака, Маяковского и Мандельштама. Борис Леонидович дружил с Анной Ахматовой, но в своем списке великих ее не числил.



С Есениным в молодые годы Пастернак подрался; за Мандельштама не смог заступиться в разговоре со Сталиным. Это мучило его потом всю жизнь.

Маяковский застрелился, Есенин повесился, Мандельштам погиб в сталинском лагере. Пастернак получил Нобелевскую премию. Эта премия его убила. В газетах, на собраниях на поэта обрушился шквал критики с оскорблениями. Требовали, чтобы отказался от премии, сочинили за него письмо в газету. И, в конечном счете, исключили из Союза писателей.

2 июня 1960 года «Литературная газета» на последней странице, в нижнем уголке мелким шрифтом поместила сообщение: « Правление Литературного фонда СССР извещает о смерти писателя, члена Литфонда, Пастернака Бориса Леонидовича…»… Назвали писателем. Но никто из писателей некролог не подписал. Поэта исключили из творческой организации, оставили членом Литфонда, хотя в организации, созданной для помощи писателям, никакой помощи он попросить уже не мог. Так уходил (мелкими буквами по широкому газетному полю) последний поэт большой четверки. Но уходил не сам, его еще нужно было проводить в последний путь. Объявления о панихиде в газете не было. Листочки с объявлениями стали появляться у касс на Киевском вокзале утром в день похорон: «Гражданская панихида состоится сегодня в 15 часов на ст. Переделкино». Их срывали. Кто-то эти листочки (можно сказать, листовки) прикреплял снова.


Collapse )


FREiLES

"Чем лучше Гулливер поёт - тем лилипуты злее!"

"Я б выучил идиш только за то,
    Что он ненавистен Савицкой!"
Р. Г.



Оригинал взят у rusistka в Ну не понимаю я таких... Не нравится - зачем дальше грызть кактус и плакать?

   Для тех, кто лишь пробежал глазами пост  г-жи Савицкой, но поленился осмысленно прочитать его, продублирую:
"И почему-то воет эта грымза с волнорезом вместо носа по английски, ВЫЛА БЫ УЖ ТОГДА НА РОДНОМ ИДИШЕ."
/Гражданка Украины Джамала - дочь крымского татарина и армянки, потому, полагаю - идиш тайч вряд ли ей ведом...
Но - любопытно, какое место этот язык занимает в подсознании г-жи Савицкой?/

Р. Г.: -  Вифл ёр ду бист геганген аф ди фис, золсту гейн аф ди хэнт - ун ди ибэрике золсту зих шарн афн хинтн!
   Вот...




КОЗЬМА ПРУТКОВ

С Днём рождения, Маэстро!

11 апреля 1803 года родился Козьма Прутков, самый известный из никогда не существовавших писателей.

  Р. Г. Хотя прапрадедушка Реликтового Гоминида рассказвывал, будто бы был знаком с Козьмой Прутковым!
   П.-дедушка в молодости водился в лесу, примыкавшем к имению гр. Алексея Конст. Толстого, что на речке Тосне, и, когда Козьма Прутков наезжал в гости, им доводилось встречаться.
   Козьма П.  пошёл раз в близлежащий лес по грибы, к каковому невинному развлечению испытывал склонность, и там, за сбором рыжиков, его и застал прапра-Гоминид.
   Сразу же узнал, тем более, что по грибы К.П ходил во фраке, взял да и попросил автограф!
   Прославленный поэт и мыслитель сперва вроде бы струхнул, увидавши живого Гоминида  - внешность у того была и впрямь своебразная, однако быстро освоился, и дело кочилось
совместным распитием ерофеича и взаимным чтением стихов.
   П.-дедушка помнил даже, что закусывали копчёной гусятиной...
   Почему, собственно, я должен ставить под сомнение его рассказ?

http://polit.ru/news/2016/04/11/prutkov/







КНИГА

Ещё раз - о Юрии Осиповиче Домбровском...

ДОМБР.-001
     Оригинал взят у avmalgin в О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад
    Журнал "Столица", №6, 1991.
   Писатель Юрий Домбровский, проведший в советских лагерях больше двадцати лет, рассказывает о том, как его посадила писательница Ирина Стрелкова.

Ирина Ивановна Стрелкова скончалась летом 2006 года, то есть спустя пятнадцать лет после публикации "Столицы". Выпускала книги, писала сценарии к фильмам, публиковалась с патриотическими статьями почти в каждом номере журнала "Наш современник", в качестве председателя московского Литфонда распределяла писательские дачи и материальную помощь литераторам. Когда она умерла, коллеги рыдали: "Страшной трагедией стала гибель замечательной писательницы, человека кристальной честности и благородства Ирины Ивановны Стрелковой. Эта уникальная во всех отношениях женщина более 20 лет проработала Председателем Правления Московского Литфонда. Писатели никогда не забудут её вклад в развитие русской словесности и духовности. На последнем заседании правления мы приняли решение, что стипендии московского Литфонда, которые даются малоимущим писателям, а также инвалидам, отныне будут носить имя Ирины Ивановны Стрелковой" (Л.Мережко).

Снимок экрана 2016-02-11 в 19.49.48

Collapse )
КНИГА

Инженеры человеческих душ

   Эх, где-то Вы сейчас, дорогой писатель Евгений Сивков?
Каково поживаете, чево пописываете?
Книжки Ваши - посильнее "Фауста" писателя Гёте! - страсть, как люблю и обожаю...
СИВКОВ


SOLITUDE

Евгений Киселёв: - А корона-то фальшивая...

КИСЕЛ.-003
    Геннадий Хазанов подарил Владимиру Путину корону российской империи. Это поразительный случай произошел на следующий день после того, как от нас ушел Эльдар Рязанов. Два события, два человека, два полюса нашей творческой интеллигенции.
    Оба заставляли публику смеяться и плакать. Оба были любимы народом. Оба были не чужды острой политической сатиры. Оба были обласканы властью.
   И все же, какая пропасть вдруг образовалась между ними после вот этого совершенно необъяснимого верноподданнического жеста — преподнести самому главному начальнику точную копию романовской короны. Да ладно бы на его юбилей – на свой собственный. Это надо же до такого додуматься! Даже сам начальник почувствовал неуместность хазановского жеста и отказался подарок принять.

ХАЗАН.п-001

   Кто-то скажет – да со стороны Хазанова это был тонкий троллинг! Не похоже. Особенно потому, что он явно стеснялся присутствующих журналистов и прежде, чем начать дарить корону, намекал, что о последующей части торжества не стоит рассказывать публично.

   Кто-то скажет – актерская страсть к красивому, эффектному жесту. Бес попутал.

   И правда, в какие только грехи не впадали великие художники в разные времена! Пушкин прославлял расправу над восставшими поляками, Достоевский сочинял ура-патриотические вирши, Шаляпин становился перед царем на колени, Булгаков написал пьесу «Батум» о революционной молодости Сталина, Даниил Гранин участвовал в травле Бродского… Почти у каждого – свой «скелет в шкафу».

   И оправдания почти всегда имеются: Достоевский, мол, верноподданнические стихи писал, чтобы поскорее добиться полной амнистии.
Шаляпин на коленях пел «Боже, царя храни», чтобы разжалобить царя и получить высочайшую резолюцию на петиции о прибавке к жалованию бедствующих актеров императорских театров.
    Булгаков придумал написать «Батум», чтобы защититься от травли.
   Апологеты нынешних мастеров культуры, которые то войну против Украины поддержат, то какое-нибудь дурно пахнущее коллективное письмецо подмахнут, то пойдут за Путина на выборах агитировать, сразу же начинают голосить: у них же за спиной театр (киностудия, музей, галерея, издательство, благотворительный фонд – ненужное вычеркнуть). Да, чуть не забыл: практически у всех – успешный бизнес.
    И – бешеная жажда успеха.
   Впрочем, даже самые выдающиеся «мастера культуры» не обязательно обладают безупречными демократическими, гражданскими качествами. Даже если они снимают фильмы или ставят спектакли именно такого свойства, играют роли рыцарей без страха и упрека. Мы часто забываем об этом и поэтому так болезненно реагируем на дрянные поступки любимых актеров и режиссеров, как случалось в последнее время с Никитой Михалковым, Александром Калягиным, Олегом Табаковым и многими другими.
    На самом деле «мастера культуры», увы, очень часто являют собой живое подтверждение циничной поговорки: «Хороший человек – не профессия».
   Но все же случаются счастливые исключения. Одно из таких – покойный Рязанов. Как очень точно написала давеча наша коллега Ксения Ларина – лучше нее просто не скажешь: «Рязанов никогда не был диссидентом, не рядился в эти одежды и в перестроечное время – когда было модно кичиться своим былым фрондерством и изображать из себя жертву режима.
   Он был успешным человеком, осуществил большинство своих замыслов, при этом, возможно, заплатив за это немалую цену, шел на уступки, компромиссы, но сумел при этом сохранять достоинство и не превращаться в холуя, в труса. Никогда не лебезил перед властью, всегда был убежденным демократом, презирающим победный лязгающий путь, что вновь выбрала его «вставшая с колен» Родина».

   И уж представить его преподносящим корону Путину – даже ради того чтобы снять какой-нибудь фильм, о котором мечтал всю жизнь — не могу, хоть убейте.

   Геннадий Хазанов долгое время тоже казался мне, и не только мне, человеком демократических убеждений. Достаточно перечитать его интервью разных лет, пересмотреть публичные выступления, например, памятную теледуэль с Жириновским, когда Хазанов камня на камне не оставил от лидера ЛДПР. И Рязанов его любил и ценил – когда-то приглашал на роль в фильме «Гараж», в конце концов, снял в «Тихих омутах», и на похоронах Эльдара Александровича видно было, как искренне горюет Геннадий Викторович.

   Но вот корона российской империи все это перечеркнула, увы.
   Негодовать по этому поводу? Сочинять гневные филиппики? Писать укоризненные открытые письма? В свое время Михаил Шолохов, только что получивший Нобелевскую премию по литературе за «Тихий Дон» (оставляю сейчас за скобками споры об авторстве романа) сделал омерзительную вещь – с высокой кремлевской трибуны заявил, что гораздо суровее наказал бы писателей Андрея Синявского и Юлия Даниэля – незадолго до этого окончился позорный суд над ними, где их приговорили к долгим годам тюрьмы за публикацию их книг на Западе.
Лидия Чуковская написала тогда в ответ замечательные пророческие слова, что за это Шолохова накажет сама литература: приговорит его к высшей мере наказания, существующей для художника, — к творческому бесплодию. И никакие почести, деньги, отечественные и международные премии не отвратят этот приговор.
    Так оно и случилось. Шолохов больше не написал ни строчки.

    Мне кажется, что примерно то же самое уже происходит со всеми теми — в прошлым замечательными! — представителями нашей творческой интеллигенции, что поставили свою репутацию на службу путинскому режиму. Им за этот мстит их собственное искусство. Где их новые бестселлеры? Где блестящие роли? Где публика, штурмующая премьеры их новых фильмов и спектаклей? Где победы на международных фестивалях? Где былые «Оскары», в конце концов? Музы отворачиваются от них, и пусть это будет им самым большим наказанием.